Ефективність гомеопатичних засобів не підтверджується в клінічних випробуваннях
- 20.03.2012 12:52
Эдзард Ернст- професор медицини Комплементу і у минулому практикуючий гомеопат, опублікував статтю в журналі британського біологічного товариства(Society of Biology) The Biologist. Ефективність гомеопатичних засобів не підтверджується в клінічних випробуваннях, повідомляє The Daily Telegraph з посиланням на заяву Эдзарда Ернста(Edzard Ernst) з Університету Экзетера, Великобританія.Як пише Эдзар Ернст, гомеопатичні методи лікування, які підтримує Національна служба охорони(National Health Service, NHS) здоров'я Великобританії, "біологічно неправдоподібні", а крім того, гомеопатія може бути небезпечна для здоров'я, оскільки іноді вона замінює такі науково доведені медичні процедури як вакцинація.
Ім'я професора Ернста, непримиренного критика методів лікування, чия ефективність не доведена, але входить в арсенал медичної допомоги, NHS, що робиться, стало широко відомо після того, як він обізвав принца. Уельської "продавцем зміїної олії" за те, що той підтримує необгрунтовану і відкидає доказову медицину.
За даними The Daily Telegraph, NHS щорічно витрачає на гомеопатію близько чотирьох мільйонів фунтів стерлінгів. У основі гомеопатії лежить теорія про те, що хворого можна вилікувати, піддавши дії сильно розбавленої субстанції, яка у здорової людини викличе симптоми, подібні до симптомів захворювання. Малі концентрації, як вважають гомеопати, запускають природні механізми, що зменшують симптоми захворювання аж до повного самоизлечения.
У своїй статті професор Ернст стверджує, що ці представлення "суперечать законам фізики, хімії і фармакології, а тому гомеопатія біологічно неправдоподібна".
Крім того, Ернст звертає увагу на те, що гомеопати часто радять своїм пацієнтам уникати імунізації, і це, на думку критика, одна з головних причин низького рівня вакцинації населення."Стратегія використання гомеопатичних засобів як плацебо може бути дієвим тільки у тому випадку, якщо доктори приховують правду від своїх пацієнтів", - додає він.
Гомеопати стверджують, що пропонований ними метод лікування не підходить для клінічних випробувань загальноприйнятого дизайну тому, що вони не беруть до уваги позитивний ефект, який виявляється при спостереженні хворих."Не має сенсу витрачати засоби платника податків на те, щоб зробити доступними методи лікування, які не перевірялися за жорсткими стандартами. Проте це саме те, що має місце у разі гомеопатичного лікування, і це треба припинити", вважає виконавчий директор Society of Biology Марк Даунс(Mark Downs)
Коментарі (0)
Другие новости:
- 19.06.2026 19:02
Зв’язок без абонплати: чи можуть в Україні змінити модель тарифів у мобільних операторів?
Така ідея викликала активні дискусії, адже нинішня система
- 17.06.2026 11:24
Війна і здоров’я українців: наслідки, які відчуватимуться ще багато років
Повномасштабна війна змінила життя кожного українця. Щоденні
- 15.06.2026 11:02
Трамп і Путін провели телефонну розмову: подробиці та нові контакти
Майже година переговорів
- 14.06.2026 22:34
Соціальна допомога замість пенсії: які виплати можуть отримати українці без необхідного стажу
Багато громадян помилково вважають, що відсутність достатнього трудового
- 12.06.2026 13:41
Зеленський вперше розповів про контакти з Абрамовичем: які сигнали передавали Кремлю
Якою була мета зустрічі
- 07.06.2026 10:24
Лідери Британії, Франції і Німеччини придумали умови миру для Росії після саміту з Зеленським
Лідери Європи висунули Росії умови мирного врегулювання після переговорів із Зеленським
- 05.06.2026 16:45
.jpg)
Басейн чи парковка? У Чернівцях розгорілася дискусія навколо спортивного об’єкта