Платинова Буковина

Эдзард Ернст- професор медицини Комплементу і у минулому практикуючий гомеопат, опублікував статтю в журналі британського біологічного товариства(Society of Biology) The Biologist. Ефективність гомеопатичних засобів не підтверджується в клінічних випробуваннях, повідомляє The Daily Telegraph з посиланням на заяву Эдзарда Ернста(Edzard Ernst) з Університету Экзетера, Великобританія.Як пише Эдзар Ернст, гомеопатичні методи лікування, які підтримує Національна служба охорони(National Health Service, NHS) здоров'я Великобританії, "біологічно неправдоподібні", а крім того, гомеопатія може бути небезпечна для здоров'я, оскільки іноді вона замінює такі науково доведені медичні процедури як вакцинація.

Ім'я професора Ернста, непримиренного критика методів лікування, чия ефективність не доведена, але входить в арсенал медичної допомоги, NHS, що робиться, стало широко відомо після того, як він обізвав принца. Уельської "продавцем зміїної олії" за те, що той підтримує необгрунтовану і відкидає доказову медицину.

За даними The Daily Telegraph, NHS щорічно витрачає на гомеопатію близько чотирьох мільйонів фунтів стерлінгів. У основі гомеопатії лежить теорія про те, що хворого можна вилікувати, піддавши дії сильно розбавленої субстанції, яка у здорової людини викличе симптоми, подібні до симптомів захворювання. Малі концентрації, як вважають гомеопати, запускають природні механізми, що зменшують симптоми захворювання аж до повного самоизлечения.

У своїй статті професор Ернст стверджує, що ці представлення "суперечать законам фізики, хімії і фармакології, а тому гомеопатія біологічно неправдоподібна".

Крім того, Ернст звертає увагу на те, що гомеопати часто радять своїм пацієнтам уникати імунізації, і це, на думку критика, одна з головних причин низького рівня вакцинації населення."Стратегія використання гомеопатичних засобів як плацебо може бути дієвим тільки у тому випадку, якщо доктори приховують правду від своїх пацієнтів", - додає він.

Гомеопати стверджують, що пропонований ними метод лікування не підходить для клінічних випробувань загальноприйнятого дизайну тому, що вони не беруть до уваги позитивний ефект, який виявляється при спостереженні хворих."Не має сенсу витрачати засоби платника податків на те, щоб зробити доступними методи лікування, які не перевірялися за жорсткими стандартами. Проте це саме те, що має місце у разі гомеопатичного лікування, і це треба припинити", вважає виконавчий директор Society of Biology Марк Даунс(Mark Downs)

Додати свій коментарій:

*Ім'я:
E-mail:
*Коментарій:	Символів залишилося: із
Підтвердіть, що Ви людина  Відповідь - одне слово на тій же мові, що й питання. Відповідь на питання «скільки» - число Нову загадку, будь-ласка

Другие новости:

Як навчитися легко приймати рішення Пам'ятаєте, як Скарлет О'Хара, змахнувши новим капелюшком, казала
- 05.09.2025 09:32

Яка безпечна відстань під час спілкування Нас вчать говорити із найменшого віку. Хтось з першого
- 03.09.2025 09:27

Лінь і способи боротьби з нею Лінь. Яке це іноді буває блаженне почуття.
- 02.09.2025 09:25

Туск заявил в Польше: все уступки Путину не принесут безопасности для Европы. Туск, выступая на фоне обострения ситуации безопасности на
- 01.09.2025 11:10

Туск: компроміси з Путіним не принесуть безпеки Європі Останні події війни в Україні довели: жодні компроміси з Кремлем не можуть стати
- 01.09.2025 10:06

Транс - корисно чи небезпечно? Що Ви знаєте про транс?
- 01.09.2025 09:22

Як маніпулювати керівником та оточуючими Метод, про який я розповім, узятий із психології і, звичайно ж, є науковим
- 01.09.2025 09:07

Взимку 2025-2026 прогнозують блекаути та проблеми в енергетичній інфраструктурі України В зимку 2025-2026 прогнозують блекаути
- 31.08.2025 10:51

Убийство Андрея Парубия: хронология, реакции и последствия Убийство Парубия: слухи и правда об убийстве Парубия, слухи об Андрее Парубие
- 30.08.2025 14:33

Вбивство Андрія Парубія: хронологія, реакції та наслідки Хто такий Андрій Парубій. Чому вчбили Парубія?
- 30.08.2025 14:27

Всі новини