Вперше в Україні був розглянутий позов по інтернету
- 03.08.2011 10:39
За повідомленням Асоціації "Український Третейський Союз" вперше в історії українського правосуддя відбулося судове засідання, діловодство за яким здійснювалося засобами електронного зв'язку, а розгляд справи - через Інтернет за допомогою програми для відеоконференцій.
Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Українська третейська союз" розглянув позов фірми "Интерон" (р. Київ) до київського підприємству "Укрпривинвест". Позов був поданий по електронній пошті і підписаний електронним цифровим підписом у відповідності з чинним законодавством України. Діловодство по справі велося в електронному вигляді: ухвала про порушення провадження, про призначення засідання прямували сторонам по електронній пошті з цифровим підписом суддів. Так само в електронному вигляді з цифровим підписом суд отримав заперечення відповідача, та завірені цифровими підписами копії документів, які були доказами у справі.
Саме судове засідання проходило в режимі відеоконференції, тобто кожен з адвокатів перебував у своєму офісі (фізично в різних містах України) і брав участь в конференції з допомогою зв'язку через Інтернет. Для організації засідання використовувалося программне забезпечення, що дозволяє всім учасникам бачити один одного, спілкуватися і разом працювати з документами.
Як проходило розгляд справи можна побачити на відео http://www.youtube.com/watch?v=3_PIV4dg5Eg
При видеоконфренции всі учасники процесу мали можливість розглядати документи, задавати питання, заявляти клопотання і виступати в судових спорах, при цьому здійснювалася відеозапис третейського розгляду.
Після дослідження обставин справи та з’ясування позицій сторін представники сторін були відключені від відеоконференції і судді працювали над рішенням у справі в закритому режимі. Після того, як судді дійшли згоди щодо рішення по справі, представники сторін знову отримали доступ до відеоконференції і судом було оголошено рішення по справі. Відеозапис оголошення рішення суду можна переглянути на https://freetrial.webex.com/freetrial/playback.php?FileName=http://sud-ua.com/video/2009-11-30-oglasheniye-resheniya.wrf.
Рішення Третейського Суду видано сторонам також і в паперовому вигляді за підписами суддів та печаткою. Рішення вступило в закконную силу і є обов'язковим до виконання у відповідності з законодавством України.
Таким чином вперше в історії українського правосуддя відбулося судове засідання, яке завдяки використанню інформаційних технологій відповідало всім сучасним вимогам по зручності, швидкості, прозорості та неупередженості судового розгляду.
Весь процес від подачі позову до винесення остаточного рішення у справі займав 11 днів, не вимагав від сторін ніяких витрат і турбот крім офіційних, рішення винесено виключно за юридичною міркувань. Все це в сукупності свідчить про те, що технологія розгляду спорів, впроваджена українським Третейським Союзом, практично не має зараз аналогів в Україні, і по співвідношенню ціна-якість-швидкість є найбільш привабливим способом вирішення господарських і цивільних спорів.
Коментарі (0)
Другие новости:
- 19.06.2026 19:02
Зв’язок без абонплати: чи можуть в Україні змінити модель тарифів у мобільних операторів?
Така ідея викликала активні дискусії, адже нинішня система
- 17.06.2026 11:24
Війна і здоров’я українців: наслідки, які відчуватимуться ще багато років
Повномасштабна війна змінила життя кожного українця. Щоденні
- 15.06.2026 11:02
Трамп і Путін провели телефонну розмову: подробиці та нові контакти
Майже година переговорів
- 14.06.2026 22:34
Соціальна допомога замість пенсії: які виплати можуть отримати українці без необхідного стажу
Багато громадян помилково вважають, що відсутність достатнього трудового
- 12.06.2026 13:41
Зеленський вперше розповів про контакти з Абрамовичем: які сигнали передавали Кремлю
Якою була мета зустрічі
- 07.06.2026 10:24
Лідери Британії, Франції і Німеччини придумали умови миру для Росії після саміту з Зеленським
Лідери Європи висунули Росії умови мирного врегулювання після переговорів із Зеленським
- 05.06.2026 16:45
.jpg)
Басейн чи парковка? У Чернівцях розгорілася дискусія навколо спортивного об’єкта