Платинова Буковина

Чемпионат Европы по футболу 2012 года, который пройдет в Украине и Польше, оказался в центре коррупционного скандала. И уже озвучены пожелания отобрать Евро-2012 у нас. Последнее маловероятно, но на судьбе отдельных украинских футбольных функционеров скандал может сказаться прямо.

На днях член исполкома Футбольной ассоциации Кипра Спирос Марангос повторил свое заявление о том, что в 2007-м, при голосовании исполкома УЕФА за страну-хозяйку чемпионата Европы-2012, четверо членов исполкома были подкуплены. Но в этот раз он назвал и того, кто подкупал, — главу Федерации футбола Украины: «Перед 18 апреля 2007 года, днем определения страны-хозяйки Евро-2012, я заметил, что происходит что-то неладное. Я знал, что Григорий Суркис намерен заполучить чемпионат Европы любыми способами, так что стал наблюдать за всем внимательнее… Есть три свидетеля. Один следил за людьми, которые были участниками сделки, остальные могут подтвердить денежные суммы, выплаченные после голосования. Во все это были вовлечены четыре члена УЕФА. Один из них получил 3,15 млн, трое — по 2 млн. Всего — 9,15 млн евро».

Украинская федерация обвинения называет «ерундой». Неофициально же нам сказали в ФФУ, что Суркис не будет отвечать публично, так как ввязаться в перепалку — значит, признать Марангоса как серьезного деятеля.

Не вмешивается в ситуацию и украинская власть, в рядах которой трудно найти «фанов» Григория Суркиса, но для которой Евро-2012 является принципиальным вопросом. Правда, вчера появилась информация, что Суркиса вызвал к себе Виктор Янукович; однако источник в АП сказал нам, что встреча проходила по инициативе главы ФФУ и говорили на ней о финансировании сборной.

И хотя есть немало желающих лишить Суркиса его футбольной власти, пользоваться заявлениями Марангоса они, похоже, не собираются — ведь рикошетом это бьет и по Евро-2012. «Этим обвинениям уже три года, и если бы что-то подтвердилось, чемпионата у нас уже не было бы, — заявлял ранее вице-премьер Борис Колесников, известный своими резкими высказываниями в адрес Суркиса. — А сейчас это вопрос УЕФА — пусть они расследуют». Впрочем, не исключено, что если скандал будет разворачиваться и дальше, то у Суркиса могут начаться большие проблемы — его «головой» в Киеве могут пожертвовать, чтобы спасти имидж страны.

Тем временем УЕФА действительно начала расследование, но — против Марангоса, который обещал предоставить факты, но до сих пор этого не сделал. И поскольку обвинения до сих пор не подтверждены, ведомство Платини не настроено разбирать их. Впрочем, сам Марангос объясняет свое поведение так: «Я переживаю за жену, детей, друзей, свидетелей. Я готов предоставить все доказательства на Кипре, в присутствии адвоката и представителя госвласти».

«В ТАКИХ СЛУЧАЯХ УХОДЯТ В ОТСТАВКУ»

Интересно, что нынешний главный обвиняемый в еврокоррупции — президент ФФУ Григорий Суркис — в то же время выступает в роли борца с коррупцией в Украине. Как известно, с его подачи ФФУ приняла решение о санкциях против футбольных клубов «Металлист» (Харьков) и «Карпаты» (Львов), которые якобы провели в том же 2007-м «договорной» матч. Причем доказательная база у Суркиса была не больше, чем сейчас у Марангоса — прокуратура не нашла состава преступления в действиях клубов, однако решение о наказании было принято.

Жертва внутриукраинского скандала — президент «Металлиста» Александр Ярославский — увязывать его с нынешним скандалом в Европе не хочет. Однако по поводу Суркиса имеет свое мнение: «В хороших обществах в подобных случаях люди сами подавали в отставку. Известно, что спикер британского парламента ушел по своей воле, когда один из его подчиненных оказался замешан в куда меньшем скандале. Но это там, где у человека есть честь и совесть. А в данном случае... Что можно сказать о человеке, который впутал в скандал всю страну?! Причем не в первый раз — с шубами мы уже имели дело». Напомним, в 1995-м киевское «Динамо», возглавляемое Григорием Суркисом, было обвинено в попытке подкупа арбитров с помощью шуб

Чемпионат Европы по футболу 2012 года, который пройдет в Украине и Польше, оказался в центре коррупционного скандала. И уже озвучены пожелания отобрать Евро-2012 у нас. Последнее маловероятно, но на судьбе отдельных украинских футбольных функционеров скандал может сказаться прямо.

На днях член исполкома Футбольной ассоциации Кипра Спирос Марангос повторил свое заявление о том, что в 2007-м, при голосовании исполкома УЕФА за страну-хозяйку чемпионата Европы-2012, четверо членов исполкома были подкуплены. Но в этот раз он назвал и того, кто подкупал, — главу Федерации футбола Украины: «Перед 18 апреля 2007 года, днем определения страны-хозяйки Евро-2012, я заметил, что происходит что-то неладное. Я знал, что Григорий Суркис намерен заполучить чемпионат Европы любыми способами, так что стал наблюдать за всем внимательнее… Есть три свидетеля. Один следил за людьми, которые были участниками сделки, остальные могут подтвердить денежные суммы, выплаченные после голосования. Во все это были вовлечены четыре члена УЕФА. Один из них получил 3,15 млн, трое — по 2 млн. Всего — 9,15 млн евро».

Украинская федерация обвинения называет «ерундой». Неофициально же нам сказали в ФФУ, что Суркис не будет отвечать публично, так как ввязаться в перепалку — значит, признать Марангоса как серьезного деятеля.

Не вмешивается в ситуацию и украинская власть, в рядах которой трудно найти «фанов» Григория Суркиса, но для которой Евро-2012 является принципиальным вопросом. Правда, вчера появилась информация, что Суркиса вызвал к себе Виктор Янукович; однако источник в АП сказал нам, что встреча проходила по инициативе главы ФФУ и говорили на ней о финансировании сборной.

И хотя есть немало желающих лишить Суркиса его футбольной власти, пользоваться заявлениями Марангоса они, похоже, не собираются — ведь рикошетом это бьет и по Евро-2012. «Этим обвинениям уже три года, и если бы что-то подтвердилось, чемпионата у нас уже не было бы, — заявлял ранее вице-премьер Борис Колесников, известный своими резкими высказываниями в адрес Суркиса. — А сейчас это вопрос УЕФА — пусть они расследуют». Впрочем, не исключено, что если скандал будет разворачиваться и дальше, то у Суркиса могут начаться большие проблемы — его «головой» в Киеве могут пожертвовать, чтобы спасти имидж страны.

Тем временем УЕФА действительно начала расследование, но — против Марангоса, который обещал предоставить факты, но до сих пор этого не сделал. И поскольку обвинения до сих пор не подтверждены, ведомство Платини не настроено разбирать их. Впрочем, сам Марангос объясняет свое поведение так: «Я переживаю за жену, детей, друзей, свидетелей. Я готов предоставить все доказательства на Кипре, в присутствии адвоката и представителя госвласти».

«В ТАКИХ СЛУЧАЯХ УХОДЯТ В ОТСТАВКУ»

Интересно, что нынешний главный обвиняемый в еврокоррупции — президент ФФУ Григорий Суркис — в то же время выступает в роли борца с коррупцией в Украине. Как известно, с его подачи ФФУ приняла решение о санкциях против футбольных клубов «Металлист» (Харьков) и «Карпаты» (Львов), которые якобы провели в том же 2007-м «договорной» матч. Причем доказательная база у Суркиса была не больше, чем сейчас у Марангоса — прокуратура не нашла состава преступления в действиях клубов, однако решение о наказании было принято.

Жертва внутриукраинского скандала — президент «Металлиста» Александр Ярославский — увязывать его с нынешним скандалом в Европе не хочет. Однако по поводу Суркиса имеет свое мнение: «В хороших обществах в подобных случаях люди сами подавали в отставку. Известно, что спикер британского парламента ушел по своей воле, когда один из его подчиненных оказался замешан в куда меньшем скандале. Но это там, где у человека есть честь и совесть. А в данном случае... Что можно сказать о человеке, который впутал в скандал всю страну?! Причем не в первый раз — с шубами мы уже имели дело». Напомним, в 1995-м киевское «Динамо», возглавляемое Григорием Суркисом, было обвинено в попытке подкупа арбитров с помощью шуб

Источник: sport.segodnya.ua

Додати свій коментарій:

*Ім'я:
E-mail:
*Коментарій:	Символів залишилося: із
Підтвердіть, що Ви людина  Відповідь - одне слово на тій же мові, що й питання. Відповідь на питання «скільки» - число Нову загадку, будь-ласка

Другие новости:

iPhone 17 чи iPhone 17 Pro Max: який смартфон вам обрати? Багатьох цікавить, який варіант підійде саме їм. Щоб розібратися, розглянемо головні особливості кожної моделі.
- 18.09.2025 21:48

Champion Casino - що потрібно знати про цю ігрову платформу? Що стосується самого Champion Casino, воно
- 17.09.2025 09:05

На Центральній площі 19 вересня відбудеться ярмарок для допомоги захисникам та їхнім родинам 19 вересня на Центральній площі Чернівців відбудеться благодійний ярмарок, організований
- 15.09.2025 21:58

У Мамаївцях 20-річний мотоцикліст влетів у вантажівку. Хлопець помер у лікарні Трагічна за своїми наслідками дорожньо-транспортна пригода сталася поблизу
- 15.09.2025 14:02

Росія прагнула створити паливну кризу в Україні, але сама опинилася без бензину — Зеленський Російська влада протягом усієї війни намагається використати енергетику як інструмент
- 15.09.2025 13:44

Чи став виїзд чоловіків 18–22 років масовим після змін правил: позиція ДПСУ Після того як уряд наприкінці серпня дозволив виїзд за кордон чоловікам віком від 18 до 22 років, у суспільстві
- 15.09.2025 10:34

Упродовж вихідних аферисти ошукали буковинок на суму понад 340 тисяч гривень: поліцейські розпочали кримінальні провадження Так, до відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького райуправління
- 15.09.2025 10:04

iPhone 17 или iPhone 17 Pro Max: какой смартфон выбрать? Apple представила новое поколение смартфонов, и самое большое внимание привлекли
- 12.09.2025 21:49

iPhone 17 или iPhone 17 Pro Max: какой смартфон выбрать? Apple представила новое поколение смартфонов, и самое большое внимание привлекли
- 12.09.2025 21:49

Русская атака 10 сентября на Хмельнитчине: разрушена швейная фабрика, есть раненые Удар по производственным мощностям
- 10.09.2025 16:54

Всі новини